《閃電俠》麻煩事不斷 華納仍寄予厚望
來源:未知 作者:admin 時(shí)間:2022/06/09
新浪娛樂訊北京時(shí)間6月7日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,華納對(duì)DC新片《閃電俠》(The Flash)寄予厚望:據(jù)知情人士透露,這部制作于2021年、計(jì)劃于2023年在影院上映的超級(jí)英雄電影在早期預(yù)告中獲得了極大的好評(píng)。鑒于DC影業(yè)在推出商業(yè)大片方面的不穩(wěn)定記錄,閃電俠的初步反饋意味著,它可能是一部取悅觀眾的大片,這不僅是公司的一種解脫,也是其票房成功的必要條件。
![](/uploads/allimg/220609/1-220609155640494.jpg)
在超級(jí)英雄改編主要由異性戀演員組成的時(shí)代,在《閃電俠》中飾演主角的埃茲拉·米勒是一個(gè)非雙性戀的酷兒。對(duì)于米勒來說,領(lǐng)導(dǎo)一部吸引各個(gè)年齡段觀眾的夏季大片,感覺是一個(gè)令人耳目一新的進(jìn)步選擇。
只有一個(gè)明顯的問題:米勒似乎無法擺脫困境。最近幾個(gè)月,這位演員因騷擾、行為不檢和交通違規(guī)而被逮捕或拘留了幾次。不久前,一對(duì)夏威夷夫婦聲稱米勒闖入他們的臥室,試圖偷走他們的護(hù)照和錢包,隨后對(duì)米勒提出了臨時(shí)限制令。雖然后來禁止令被撤銷,但米勒持續(xù)的不當(dāng)行為讓人們對(duì)其所處的環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的不安,并擔(dān)心米勒的健康。
兩年前,米勒懷疑自己在冰島一家酒吧外掐著一名女子的脖子大喊大叫。視頻曝光后,在網(wǎng)上引起熱議。對(duì)于一部預(yù)算2億美元的大片的主演來說,這根本不是制片廠想要的那種關(guān)注度。
這些令人瞠目結(jié)舌的事件引發(fā)了媒體對(duì)華納計(jì)劃的猜測(cè)。《閃電俠》是巴里·艾倫的第一部獨(dú)立電影。工作室真的會(huì)用另一個(gè)演員代替米勒嗎?他們會(huì)不會(huì)放棄這部電影的院線上映,轉(zhuǎn)而制作在線HBO Max,企圖限制院線上映可能伴隨的負(fù)面宣傳?還是華納會(huì)按計(jì)劃在2023年6月23日上映該片?
消息人士透露,除非發(fā)生意外,否則華納將大踏步前進(jìn),計(jì)劃為這部超級(jí)英雄電影提供全面的大片推廣和宣傳待遇。因?yàn)橥耆艞塅lash的成本太高,如果不在影院上映,可能無法產(chǎn)生盈利所需的收入。
對(duì)于不會(huì)引起強(qiáng)烈反抗的方案三,米勒需要拿出自己最好的一面。顯然,這是一個(gè)大問題,因?yàn)榈侥壳盀橹?,米勒一直受到一個(gè)又一個(gè)爭(zhēng)議的困擾,這讓他的合作者一直擔(dān)心演員的健康。
讓事情變得更復(fù)雜的是,幾天前,新聞報(bào)道稱,電影高管邁克爾·德·盧卡和帕梅拉·阿卜迪將接替托比·艾默里奇擔(dān)任華納兄弟影業(yè)公司董事長(zhǎng)。盡管在DC總裁沃爾特·濱田(Walter Hamada)的任期內(nèi),曼蓋電影的質(zhì)量有所提高,但工作室領(lǐng)導(dǎo)層的任何變動(dòng)都會(huì)使以前管理體系的電影陷入困境。隨著華納兄弟探索公司首席執(zhí)行官大衛(wèi)·扎斯拉夫?qū)Τ杀镜膰?yán)格控制,像閃電俠這樣的大片的營(yíng)銷支出仍然是個(gè)問題。
北美電影聯(lián)盟票房分析師杰夫·博克(Jeff Bock)認(rèn)為,華納兄弟有很多發(fā)展方向,選擇合適的演員對(duì)DC的未來至關(guān)重要。
由于爭(zhēng)議圍繞著米勒而不是電影本身,一些DC粉絲想知道《閃電俠》的戲劇版格蘭特·古斯汀是否會(huì)在電影中取代米勒。這是一種罕見的做法,在2017年的《金錢世界》和今年的《神奇動(dòng)物3》中都發(fā)生過??死锼雇懈?middot;普拉默(Christopher Pramer)在前者取代了丑聞纏身的凱文·斯帕西·福勒(kevinspacey fowler),麥茲·米克爾森(mads mikkelsen)取代了與前妻打官司的約翰尼·德普(Johnny Schmidt)。但在《金錢世界》中,斯派西只扮演配角,而在《神奇動(dòng)物3》中,德普只拍一個(gè)場(chǎng)景,所以Micol不需要重拍很多場(chǎng)景。
對(duì)于閃電俠,內(nèi)部人士表示,如果不重新拍攝整部電影,是不可能替換米勒的——米勒幾乎出現(xiàn)在每一個(gè)場(chǎng)景中,也沒有足夠的數(shù)字技術(shù)來配置這種魔力,使其不回到原點(diǎn)。重拍整部電影對(duì)任何一部電影來說都不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的提議,更何況是一部幾個(gè)月前就制作完成、耗資數(shù)億美元的大片。
過去,陷入困境但沒有被劃掉片單的演員被有效地隱藏在宣傳中,片方希望公眾不會(huì)注意到他們的缺席。去年,在翻拍的史蒂文·艾倫·斯皮爾伯格《西區(qū)故事》中扮演托尼的安塞爾·埃爾格特面臨性侵指控,電影采用了這種宣傳方式,主要針對(duì)女演員。同樣,被指控毆打和虐待的艾米·漢莫原本是迪士尼和20世紀(jì)電影《尼羅河慘案》的男主人。事發(fā)后,他沒有參加任何推廣活動(dòng),戲份被大幅刪減。
根據(jù)閃電俠的消息來源,米勒的存在感也并不強(qiáng)。盡管他曾在《壁花小子》、《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人:正義黎明》、《正義聯(lián)盟》和《神奇動(dòng)物》三個(gè)系列中亮相,但米勒的一系列被捕消息迫使華納淡化了這位演員參加4月份在影院上映的《神奇動(dòng)物3》的事情。
與《尼羅河上的悲劇》中的哈莫爾類似,米勒在《神奇動(dòng)物》中扮演了幾個(gè)主要角色之一,這意味著宣傳工作并沒有完全落在米勒的肩上。然而,“閃電俠”不可能是同一個(gè)人。雖然這部電影也有像本·阿弗萊克和邁克爾·基頓這樣的大牌明星,但如果沒有絕對(duì)的主角米勒,工作室就無法有效地推廣一部高預(yù)算的大片。
不過,分析人士指出,對(duì)于漫畫英雄來說,角色本身往往比穿制服的演員更重要。杰夫·博克說:“超級(jí)英雄的特點(diǎn)是面具下的人并不重要。你可以讓不同的演員來扮演這些角色。”
雖然米勒扮演的閃電俠已經(jīng)出現(xiàn)在幾部DC電影中,但博克認(rèn)為米勒還不是“閃電俠的代言人”。換句話說,“以斯拉·米勒不是鋼鐵俠的小羅伯特·唐尼”。
甚至在米勒成為許多事件的頭條之前,“閃電俠”就已經(jīng)被過長(zhǎng)的開發(fā)時(shí)間和多次停工所困擾。自從2014年米勒被宣布將出演這個(gè)角色以來,包括塞思·格雷厄姆-史密斯、里克·法穆伊瓦、約翰·弗朗西斯·達(dá)利和喬納森·戈?duì)柎奶乖趦?nèi)的幾位導(dǎo)演都因?yàn)閯?chuàng)作分歧而離開了?!缎〕蠡鼗辍返膶?dǎo)演安迪·穆謝蒂(Andy Muschetti)于2019年加入并完成了這部作品。
那些幕后的倒霉事和疫情造成了影片上映日期的多次推遲,但制片廠不可能無限期推遲閃片。理論上,2023年夏天的新時(shí)間表應(yīng)該會(huì)給華納兄弟足夠的時(shí)間來確定最佳行動(dòng)計(jì)劃。
在工作室看來,《閃電俠》不僅僅是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的超級(jí)英雄起源故事。這部電影以巴里·艾倫(barry allen)回到過去阻止母親被謀殺開始,開啟了DC多元宇宙,為其他宇宙中的蝙蝠俠與米勒的Flash故事線重疊鋪平了道路,也可能激發(fā)潛在的續(xù)集、衍生產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)合作。
Flash還為華納提供了另一個(gè)可行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以跟上迪士尼商業(yè)上無與倫比的漫威電影世界。根據(jù)計(jì)劃,DC將在今年及以后推出多部超英電影,包括《雷霆沙札姆2》、《水行俠2·黑亞當(dāng)》、《DC達(dá)令特遣隊(duì)》。然而,像《閃電俠》這樣涉及多元宇宙的電影尤其讓粉絲們興奮,尤其是在蜘蛛俠:平行宇宙于2018年成功向主流觀眾介紹了多元宇宙的概念之后——以及2021年的票房大片《蜘蛛俠:無英雄歸來》和今年剛剛上映的電影。
雖然米勒的行為肯定會(huì)迫使華納將《閃電俠》視為一次性項(xiàng)目,但這并不是一次性的冒險(xiǎn)。華納兄弟仍然對(duì)《閃電俠》充滿熱情,并認(rèn)為這部電影將是DC最強(qiáng)有力的電影作品之一。
同時(shí),負(fù)責(zé)將閃光燈帶入電影視線的演員可能會(huì)危及到這個(gè)系列的未來,這讓工作室重新考慮是否愿意繼續(xù)與米勒合作。但是,大家都有理由相信,閃光燈的作用可以繼續(xù)活躍在大銀幕上。
![](/uploads/allimg/220609/1-220609155640494.jpg)
在超級(jí)英雄改編主要由異性戀演員組成的時(shí)代,在《閃電俠》中飾演主角的埃茲拉·米勒是一個(gè)非雙性戀的酷兒。對(duì)于米勒來說,領(lǐng)導(dǎo)一部吸引各個(gè)年齡段觀眾的夏季大片,感覺是一個(gè)令人耳目一新的進(jìn)步選擇。
只有一個(gè)明顯的問題:米勒似乎無法擺脫困境。最近幾個(gè)月,這位演員因騷擾、行為不檢和交通違規(guī)而被逮捕或拘留了幾次。不久前,一對(duì)夏威夷夫婦聲稱米勒闖入他們的臥室,試圖偷走他們的護(hù)照和錢包,隨后對(duì)米勒提出了臨時(shí)限制令。雖然后來禁止令被撤銷,但米勒持續(xù)的不當(dāng)行為讓人們對(duì)其所處的環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的不安,并擔(dān)心米勒的健康。
兩年前,米勒懷疑自己在冰島一家酒吧外掐著一名女子的脖子大喊大叫。視頻曝光后,在網(wǎng)上引起熱議。對(duì)于一部預(yù)算2億美元的大片的主演來說,這根本不是制片廠想要的那種關(guān)注度。
這些令人瞠目結(jié)舌的事件引發(fā)了媒體對(duì)華納計(jì)劃的猜測(cè)。《閃電俠》是巴里·艾倫的第一部獨(dú)立電影。工作室真的會(huì)用另一個(gè)演員代替米勒嗎?他們會(huì)不會(huì)放棄這部電影的院線上映,轉(zhuǎn)而制作在線HBO Max,企圖限制院線上映可能伴隨的負(fù)面宣傳?還是華納會(huì)按計(jì)劃在2023年6月23日上映該片?
消息人士透露,除非發(fā)生意外,否則華納將大踏步前進(jìn),計(jì)劃為這部超級(jí)英雄電影提供全面的大片推廣和宣傳待遇。因?yàn)橥耆艞塅lash的成本太高,如果不在影院上映,可能無法產(chǎn)生盈利所需的收入。
對(duì)于不會(huì)引起強(qiáng)烈反抗的方案三,米勒需要拿出自己最好的一面。顯然,這是一個(gè)大問題,因?yàn)榈侥壳盀橹?,米勒一直受到一個(gè)又一個(gè)爭(zhēng)議的困擾,這讓他的合作者一直擔(dān)心演員的健康。
讓事情變得更復(fù)雜的是,幾天前,新聞報(bào)道稱,電影高管邁克爾·德·盧卡和帕梅拉·阿卜迪將接替托比·艾默里奇擔(dān)任華納兄弟影業(yè)公司董事長(zhǎng)。盡管在DC總裁沃爾特·濱田(Walter Hamada)的任期內(nèi),曼蓋電影的質(zhì)量有所提高,但工作室領(lǐng)導(dǎo)層的任何變動(dòng)都會(huì)使以前管理體系的電影陷入困境。隨著華納兄弟探索公司首席執(zhí)行官大衛(wèi)·扎斯拉夫?qū)Τ杀镜膰?yán)格控制,像閃電俠這樣的大片的營(yíng)銷支出仍然是個(gè)問題。
北美電影聯(lián)盟票房分析師杰夫·博克(Jeff Bock)認(rèn)為,華納兄弟有很多發(fā)展方向,選擇合適的演員對(duì)DC的未來至關(guān)重要。
由于爭(zhēng)議圍繞著米勒而不是電影本身,一些DC粉絲想知道《閃電俠》的戲劇版格蘭特·古斯汀是否會(huì)在電影中取代米勒。這是一種罕見的做法,在2017年的《金錢世界》和今年的《神奇動(dòng)物3》中都發(fā)生過??死锼雇懈?middot;普拉默(Christopher Pramer)在前者取代了丑聞纏身的凱文·斯帕西·福勒(kevinspacey fowler),麥茲·米克爾森(mads mikkelsen)取代了與前妻打官司的約翰尼·德普(Johnny Schmidt)。但在《金錢世界》中,斯派西只扮演配角,而在《神奇動(dòng)物3》中,德普只拍一個(gè)場(chǎng)景,所以Micol不需要重拍很多場(chǎng)景。
對(duì)于閃電俠,內(nèi)部人士表示,如果不重新拍攝整部電影,是不可能替換米勒的——米勒幾乎出現(xiàn)在每一個(gè)場(chǎng)景中,也沒有足夠的數(shù)字技術(shù)來配置這種魔力,使其不回到原點(diǎn)。重拍整部電影對(duì)任何一部電影來說都不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的提議,更何況是一部幾個(gè)月前就制作完成、耗資數(shù)億美元的大片。
過去,陷入困境但沒有被劃掉片單的演員被有效地隱藏在宣傳中,片方希望公眾不會(huì)注意到他們的缺席。去年,在翻拍的史蒂文·艾倫·斯皮爾伯格《西區(qū)故事》中扮演托尼的安塞爾·埃爾格特面臨性侵指控,電影采用了這種宣傳方式,主要針對(duì)女演員。同樣,被指控毆打和虐待的艾米·漢莫原本是迪士尼和20世紀(jì)電影《尼羅河慘案》的男主人。事發(fā)后,他沒有參加任何推廣活動(dòng),戲份被大幅刪減。
根據(jù)閃電俠的消息來源,米勒的存在感也并不強(qiáng)。盡管他曾在《壁花小子》、《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人:正義黎明》、《正義聯(lián)盟》和《神奇動(dòng)物》三個(gè)系列中亮相,但米勒的一系列被捕消息迫使華納淡化了這位演員參加4月份在影院上映的《神奇動(dòng)物3》的事情。
與《尼羅河上的悲劇》中的哈莫爾類似,米勒在《神奇動(dòng)物》中扮演了幾個(gè)主要角色之一,這意味著宣傳工作并沒有完全落在米勒的肩上。然而,“閃電俠”不可能是同一個(gè)人。雖然這部電影也有像本·阿弗萊克和邁克爾·基頓這樣的大牌明星,但如果沒有絕對(duì)的主角米勒,工作室就無法有效地推廣一部高預(yù)算的大片。
不過,分析人士指出,對(duì)于漫畫英雄來說,角色本身往往比穿制服的演員更重要。杰夫·博克說:“超級(jí)英雄的特點(diǎn)是面具下的人并不重要。你可以讓不同的演員來扮演這些角色。”
雖然米勒扮演的閃電俠已經(jīng)出現(xiàn)在幾部DC電影中,但博克認(rèn)為米勒還不是“閃電俠的代言人”。換句話說,“以斯拉·米勒不是鋼鐵俠的小羅伯特·唐尼”。
甚至在米勒成為許多事件的頭條之前,“閃電俠”就已經(jīng)被過長(zhǎng)的開發(fā)時(shí)間和多次停工所困擾。自從2014年米勒被宣布將出演這個(gè)角色以來,包括塞思·格雷厄姆-史密斯、里克·法穆伊瓦、約翰·弗朗西斯·達(dá)利和喬納森·戈?duì)柎奶乖趦?nèi)的幾位導(dǎo)演都因?yàn)閯?chuàng)作分歧而離開了?!缎〕蠡鼗辍返膶?dǎo)演安迪·穆謝蒂(Andy Muschetti)于2019年加入并完成了這部作品。
那些幕后的倒霉事和疫情造成了影片上映日期的多次推遲,但制片廠不可能無限期推遲閃片。理論上,2023年夏天的新時(shí)間表應(yīng)該會(huì)給華納兄弟足夠的時(shí)間來確定最佳行動(dòng)計(jì)劃。
在工作室看來,《閃電俠》不僅僅是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的超級(jí)英雄起源故事。這部電影以巴里·艾倫(barry allen)回到過去阻止母親被謀殺開始,開啟了DC多元宇宙,為其他宇宙中的蝙蝠俠與米勒的Flash故事線重疊鋪平了道路,也可能激發(fā)潛在的續(xù)集、衍生產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)合作。
Flash還為華納提供了另一個(gè)可行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以跟上迪士尼商業(yè)上無與倫比的漫威電影世界。根據(jù)計(jì)劃,DC將在今年及以后推出多部超英電影,包括《雷霆沙札姆2》、《水行俠2·黑亞當(dāng)》、《DC達(dá)令特遣隊(duì)》。然而,像《閃電俠》這樣涉及多元宇宙的電影尤其讓粉絲們興奮,尤其是在蜘蛛俠:平行宇宙于2018年成功向主流觀眾介紹了多元宇宙的概念之后——以及2021年的票房大片《蜘蛛俠:無英雄歸來》和今年剛剛上映的電影。
雖然米勒的行為肯定會(huì)迫使華納將《閃電俠》視為一次性項(xiàng)目,但這并不是一次性的冒險(xiǎn)。華納兄弟仍然對(duì)《閃電俠》充滿熱情,并認(rèn)為這部電影將是DC最強(qiáng)有力的電影作品之一。
同時(shí),負(fù)責(zé)將閃光燈帶入電影視線的演員可能會(huì)危及到這個(gè)系列的未來,這讓工作室重新考慮是否愿意繼續(xù)與米勒合作。但是,大家都有理由相信,閃光燈的作用可以繼續(xù)活躍在大銀幕上。